陳大圍
工控新人，還請多多指教
級別: 論壇先鋒

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 877 個
工控威望: 1160 點
下載積分: 8913 分
在線時間: 1825(小時)
注冊時間: 2011-04-17
最后登錄: 2024-11-07
查看陳大圍的 主題 / 回貼
60樓  發(fā)表于: 2012-03-25 14:54
個人感覺49樓，50樓說得對
專心學(xué)工控技術(shù)，請各位幫忙指教
lizhongxv
摸索者
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 308 個
工控威望: 460 點
下載積分: 9689 分
在線時間: 353(小時)
注冊時間: 2009-05-08
最后登錄: 2022-12-24
查看lizhongxv的 主題 / 回貼
61樓  發(fā)表于: 2012-03-25 16:57
FR1是用在主電路上保護(hù)的，是總電流，設(shè)計上是合理的，但安裝困難，并不好看，如果將KM1裝在它的前面又不同。FR2是分電流裝法，電流只是FR1的一半就可以了。
和諧共贏
努力學(xué)習(xí)，做好工控
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄

精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1991 個
工控威望: 7813 點
下載積分: 63136 分
在線時間: 734(小時)
注冊時間: 2008-01-07
最后登錄: 2024-11-10
查看和諧共贏的 主題 / 回貼
62樓  發(fā)表于: 2012-03-25 19:06
我因為是星三角接法，F(xiàn)R2是多余的
工控學(xué)習(xí)
級別: 略有小成
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 94 個
工控威望: 211 點
下載積分: 2659 分
在線時間: 23(小時)
注冊時間: 2011-02-21
最后登錄: 2014-05-14
查看工控學(xué)習(xí)的 主題 / 回貼
63樓  發(fā)表于: 2012-03-25 19:54
的確有這兩種接法，這兩種接法都沒錯。FR1是電機(jī)的額定電流，F(xiàn)R2是電機(jī)的1/2的電流。
sxzhangfei
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 104 個
工控威望: 1383 點
下載積分: 3757 分
在線時間: 87(小時)
注冊時間: 2011-11-26
最后登錄: 2020-11-29
查看sxzhangfei的 主題 / 回貼
64樓  發(fā)表于: 2012-03-25 20:12
FR2好像是多余的
tjzhmjj
級別: 家園常客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 239 個
工控威望: 968 點
下載積分: 3543 分
在線時間: 183(小時)
注冊時間: 2010-01-09
最后登錄: 2024-02-09
查看tjzhmjj的 主題 / 回貼
65樓  發(fā)表于: 2012-03-25 20:41
FR1是星形啟動時保護(hù)用的，F(xiàn)R2是角形運(yùn)行時保護(hù)用的。FR1一般是額定電流的1.5-2倍。FR2一般是額定電流或稍小一點。
zmy450365
超越夢想
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 787 個
工控威望: 5312 點
下載積分: 15628 分
在線時間: 388(小時)
注冊時間: 2011-12-21
最后登錄: 2020-05-31
查看zmy450365的 主題 / 回貼
66樓  發(fā)表于: 2012-03-25 21:04
我的觀點；如果這個電動機(jī)的啟動力規(guī)時間長；可能是超過300kw;啟動時間超過30秒；那么fr1這個總線上的熱保護(hù)可能會動作；不應(yīng)該用；用運(yùn)行后的rf2這個保護(hù)比較理想；這樣的保護(hù)電流可以調(diào)整的比較精確；以前的星3角串在總線上的比較多；現(xiàn)在串在運(yùn)行里面的比較多；
zmy450365
超越夢想
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 787 個
工控威望: 5312 點
下載積分: 15628 分
在線時間: 388(小時)
注冊時間: 2011-12-21
最后登錄: 2020-05-31
查看zmy450365的 主題 / 回貼
67樓  發(fā)表于: 2012-03-25 21:14
嚴(yán)格的說；fr1.這個熱保護(hù)是多余的；應(yīng)該用fr2;如果fr1調(diào)整為額定電流；那么如果啟動時間長；fr1一定動作；如果調(diào)整大；那么電動機(jī)保護(hù)不了；因此用fr2是最合理的；
xtgm123
做個工控人，不停學(xué)習(xí)，不忘交流，不斷分享
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 426 個
工控威望: 2536 點
下載積分: 7641 分
在線時間: 136(小時)
注冊時間: 2011-05-28
最后登錄: 2017-02-24
查看xtgm123的 主題 / 回貼
68樓  發(fā)表于: 2012-03-25 22:34
引用
引用第23樓yangyajiang于2011-08-04 21:47發(fā)表的  :

星三解的起動吧，一個是控制總電機(jī)的電流，一個是只控制一半的電流，沒有意義，不知道我的對不對

你說滴絕對是不對~~
xtgm123
做個工控人，不停學(xué)習(xí)，不忘交流，不斷分享
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 426 個
工控威望: 2536 點
下載積分: 7641 分
在線時間: 136(小時)
注冊時間: 2011-05-28
最后登錄: 2017-02-24
查看xtgm123的 主題 / 回貼
69樓  發(fā)表于: 2012-03-25 22:40
引用
引用第46樓thcgw于2011-08-20 09:45發(fā)表的  :
1、如果是Y－Δ啟動一次線路沒必要設(shè)FR2。如果電機(jī)是2Y-Y雙速接法，將圖中U1V1W11與U2V2W2對調(diào)此線路就合理了。

2、另外還有一種特殊情況就是KM2如果有一組觸點接觸不好（現(xiàn)實中我遇到過），造成缺相運(yùn)行，電機(jī)上加的還是三相而實際上只有兩相線圈參加運(yùn)行，電流增加達(dá)不到FR1的保護(hù)點，增加FR2應(yīng)該有必要。必定FR1啟動時經(jīng)過的電流很大，F(xiàn)R1設(shè)定的保護(hù)點應(yīng)該在電機(jī)額定電流的1.2倍以上。增設(shè)FR2可以將其設(shè)定為電機(jī)額定電流的1/2的1.05~1.1倍上。

兄弟你好好想一想，你的想法會讓人步入誤區(qū)哦.根本就沒有FR1存在的必要~~~~~~因為這個是星三角降壓啟動。如果啟動時間過長，哪么FR1可能會誤動作而停機(jī)，如果正常啟動后，電機(jī)馬上相電流運(yùn)行，經(jīng)過每一相的電流都是平均的，不管是運(yùn)行和三角形的接觸器中的任何一個出現(xiàn)接觸不好，哪么都會造成缺相，不是你想的哪樣，只有一個接觸器接觸不好，雖然加在電機(jī)上的還是三相，可是線圈沒有形成回路，根本沒有電流流過的，現(xiàn)實中我也遇到過一些千奇百怪的事情的，可是當(dāng)我們遇到事后冷靜的分析總能找得出原因的~~~~
[ 此帖被xtgm123在2012-03-25 22:52重新編輯 ]
kyy80
態(tài)度決定一切``````
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1226 個
工控威望: 3496 點
下載積分: 4402 分
在線時間: 1977(小時)
注冊時間: 2008-02-17
最后登錄: 2024-11-09
查看kyy80的 主題 / 回貼
70樓  發(fā)表于: 2012-03-26 09:04
樓主。。。最好再來個這個主回路的控制回路圖讓大家分析。。要不就沒有什么意義。。。。。。。
wananjushi
萬安居士
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 859 個
工控威望: 5759 點
下載積分: 11561 分
在線時間: 216(小時)
注冊時間: 2011-12-24
最后登錄: 2018-07-22
查看wananjushi的 主題 / 回貼
71樓  發(fā)表于: 2012-03-26 09:23
FR2多余，它星形不流過電流，轉(zhuǎn)成三角后測相電流，而FR1轉(zhuǎn)成三角后測線電流
wananjushi