用過KDN的，北京產(chǎn)的！小型PLC。

現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)PLC在使用邏輯控制上都沒多大問題，關(guān)鍵是要在全面化、多功能化中有突出表現(xiàn)才能占領(lǐng)市場(chǎng)，替代國(guó)外品牌。關(guān)注臺(tái)達(dá)，使用臺(tái)達(dá)也不是一、二年的事了。市場(chǎng)占有率還可以，組合應(yīng)用起來，還是沒有他們吹噓的那么好，沒辦法，畢竟幾年發(fā)展還是趕不上人家十幾年、幾十年的發(fā)展。研發(fā)資金投入也沒人家多嘛！大環(huán)境是這個(gè)樣，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不強(qiáng)，那個(gè)投資者想把大把鈔票打水漂

引用

引用第13樓dv0429于2008-03-01 10:45發(fā)表的  :

用通信控制14臺(tái)PLC我真沒試過用臺(tái)達(dá)的~~,一般這么大的系統(tǒng)我們自己都不會(huì)用臺(tái)達(dá)的東西,這情況下都是上S7-300用DP來做,我用臺(tái)達(dá)最多只試過通過485控制5臺(tái)變頻,的確在模擬量通道數(shù)多的情況下PLC的掃描周期是大副增加的,當(dāng)時(shí)你們選型時(shí)可能沒查相關(guān)的手冊(cè)吧,臺(tái)達(dá)的PLC這方便是要慢很多的,臺(tái)達(dá)只能在單機(jī)時(shí)用不錯(cuò)

怎么會(huì)沒查資料就敢設(shè)計(jì)出貨？我使用臺(tái)達(dá)也不是一、二年的事了，你要是有最新臺(tái)達(dá)資料看看就知道了，他們上面吹的，能做到的功能至少比我這個(gè)還要強(qiáng)好多倍。他們宣傳樣本上寫的都達(dá)到nm級(jí)別了。

真夠損的了。