引用

引用第15樓z4131246于2012-09-16 18:02發(fā)表的  :

抵制日貨我覺得并不是沖動 你看看國內(nèi)為什么工控技術(shù)那么落后還不就是進(jìn)口產(chǎn)品惹的禍，就是因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品比國產(chǎn)的好所以我們大家都選擇進(jìn)口結(jié)果直接壓垮了了國產(chǎn)發(fā)展的道路，如果我們不適當(dāng)?shù)牡种七M(jìn)口扶持國產(chǎn)我想這個(gè)惡性循環(huán)將永遠(yuǎn)繼續(xù)下去 我們國家將永遠(yuǎn)受制于外國，你想想韓國吧他們就是因?yàn)橛?0%以上的人支持國產(chǎn)現(xiàn)在他的電子技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)了而我們十幾億人口的大國技術(shù)還是這么落后，你不覺得丟人嗎？失敗嗎？政治需要國家的強(qiáng)大來做后盾，一個(gè)技術(shù)落后的國家能成為強(qiáng)國？自己好好想想吧，不要真以為我們不會影響政治。

你的想法是好的！實(shí)際不是那么簡單！！誰都恨小日本！��！
引進(jìn)外資（中日合資等）。解決多數(shù)中國人就業(yè)，拉動了經(jīng)濟(jì)。我們同時(shí)我們也學(xué)到了小日本技術(shù)與工藝！之所以國人的產(chǎn)品也能出口到170多個(gè)國家！
美國很多高技術(shù)產(chǎn)品國人給再多的錢不賣給我們，我們不需要抵制！德國的東東我們覺得太貴！
中國現(xiàn)在還是發(fā)展中的國家，很多高技術(shù)還要國外的技術(shù)與工藝！
很多人會說中國原子彈，航天等等不是國人完搞出來的嗎？是國人搞出來的不錯，但還人家的技術(shù)，有些是學(xué)來的，有些是偷來的，有些是通過高價(jià)買來的，也有國人創(chuàng)新，代價(jià)不少�。。�！民間的產(chǎn)品國家會這樣做嗎？
抵制日貨是對小日本經(jīng)濟(jì)制栽的一種手段，并不符合我國國情！我不反對抵制日貨， 抵制日貨、只能針對某些時(shí)期、某些人、對某些產(chǎn)品…
想做工業(yè)強(qiáng)國！國人還努力創(chuàng)新�。。。�！

引用

引用第24樓huhu于2012-09-16 22:40發(fā)表的  :

你的想法是好的！實(shí)際不是那么簡單��！誰都恨小日本！�。�
引進(jìn)外資（中日合資等）。解決多數(shù)中國人就業(yè)，拉動了經(jīng)濟(jì)。我們同時(shí)我們也學(xué)到了小日本技術(shù)與工藝！之所以國人的產(chǎn)品也能出口到170多個(gè)國家！
美國很多高技術(shù)產(chǎn)品國人給再多的錢不賣給我們，我們不需要抵制！德國的東東我們覺得太貴！
中國現(xiàn)在還是發(fā)展中的國家，很多高技術(shù)還要國外的技術(shù)與工藝！
.......

你對我的意思理解錯誤了，我的意思是在我們的技術(shù)沒發(fā)展起來之前來之前我們只需要適當(dāng)?shù)牡种迫肇浗o國產(chǎn)一點(diǎn)喘氣的機(jī)會，比如說做一臺機(jī)器如果不是高性能的設(shè)備的話我們完全可以用國產(chǎn)PLC代替，像三菱FX系列PLC完全可以抵制用信捷的代替；一些高性能的設(shè)備我們當(dāng)然可以引進(jìn)學(xué)習(xí)啊，你說航天技術(shù)發(fā)展得快那是有他們有國家在后面做后盾，資金技術(shù)人才都有國家在支持不發(fā)展起來那才見鬼了，小日本屁大點(diǎn)的國家也是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國為什么啦，他們有技術(shù)啊他們也是我們國家的出口大國啊，不過我們出口給他的的資源(最大的出口就是稀土礦)我們進(jìn)口他們的是技術(shù)產(chǎn)品啊，意思就是他低價(jià)拿了我們的原材料然后加工成產(chǎn)品高價(jià)再賣給我們啊 他們是穩(wěn)賺的我們是虧本的這樣老是受制于他你覺得他們會把我們中國當(dāng)回事？我估計(jì)我們在他們眼里就相當(dāng)于一批沒開發(fā)過的蠻夷，我說這么多就是想說什么東西只有自己能做出來或擁有那才是王道。

邱震海：這個(gè)問題我們等下再討論，我們先看看在現(xiàn)場的目標(biāo)的設(shè)定，剛才我們說了，我們無論是千船進(jìn)發(fā)也好兩岸的海監(jiān)船同時(shí)進(jìn)入釣魚島，現(xiàn)在的前提是由于日方前幾天相對比較克制，他沒有跟你沖撞，如果他沖撞會怎么樣？日本方面愿意配合中國的舉動中國兩岸的舉動，愿意跟你進(jìn)行這樣的博弈嗎？

鄭又平：日本是否沖撞要看美國的態(tài)度，因?yàn)檫@件事情我的解讀是美國在背后有撐腰，而美國之所以要撐腰是在美國重返亞洲的整個(gè)大戰(zhàn)略的考量之下，他開始讓日本做馬前卒，做一個(gè)棋子去試中國的水溫，這個(gè)水溫試的究竟是怎么樣，會連帶的帶動日本后續(xù)的反應(yīng)，所以今天我們所看到日本的反應(yīng)絕對不是一個(gè)已經(jīng)寫好的劇本，他是隨著每天博弈的過程去逐漸的做微調(diào)，所以日本將來會不會進(jìn)一步節(jié)制要看中國的立場夠不夠堅(jiān)硬。

邱震海：好，鄭教授講到非常重要的一點(diǎn)，每天的劇本都在上演，每天大家根據(jù)劇本不斷的上演的角色和劇情都在修改自己下一步的劇本，好。

劉夢熊：我補(bǔ)充一句就是說現(xiàn)在這幾天的事態(tài)的發(fā)展是由于日本宣布把釣魚島國有化引起的，我們所做的事情就是讓全世界看到他所謂國有化是無效的。  

國家的事情就國家去解決吧，我們不要操什么心~，每個(gè)人都能做好自己就是愛國了！

給國貨信心