一加熱電路，總功率180KW ,管子的功率是 3KW 220V 的規(guī)格。開始想接星形，怕管子多了，斷管子后中性點(diǎn)飄移。所以抽頭到了地，總斷路下來，用匯流排，所有的抽頭匯到零線排。這樣的電路設(shè)計(jì)零線的電流怎么計(jì)算，如果不談控制回路產(chǎn)生的電流，光講加熱與電機(jī)這三張圖紙，零線的電流是否為0。如果其中有幾路或者幾個(gè)回路的加熱管斷了，零線電流怎么計(jì)算。

組合 1.pdf (623 K) 下载次数:136





  

等項(xiàng)目做完了，把全套的圖紙發(fā)給大家，為以后做此類加熱柜的朋友作經(jīng)驗(yàn)。目前項(xiàng)目沒完，不能把全部的圖紙放出來，見諒！

沒人回嗎

這個(gè)是固態(tài)繼電器控制的，看上去不錯(cuò)，這個(gè)圖是EPLAN畫的嗎                  

不過沒有相關(guān)的指示信號，

設(shè)計(jì)可行。全部大功率負(fù)載都是三相平衡的，不考慮控制風(fēng)扇等小負(fù)載，到供電電源的零線電流基本為零。
當(dāng)然匯流排各接點(diǎn)間還有平衡電流，但整體平衡后到供電電源的零線電流基本為零。
當(dāng)有某相負(fù)載斷路時(shí)，總零線電流的值等于該負(fù)載未斷時(shí)的電流值，但相位相反。

引用

引用第2樓何工控學(xué)于2014-06-27 11:02發(fā)表的  :
這個(gè)是固態(tài)繼電器控制的，看上去不錯(cuò)，這個(gè)圖是EPLAN畫的嗎                  

是EPLAN畫的。

引用

引用第3樓何工控學(xué)于2014-06-27 11:03發(fā)表的  :
不過沒有相關(guān)的指示信號，

指示信號在其它頁，我只是想問一問大家，這個(gè)電路本身我想接星形，因?yàn)槭嵌喔�管子并完又合接三相，怕有三相中一根管子斷了�?根管子，可以不平衡，所以考慮抽頭到零。這樣可以保證有發(fā)熱管斷了以后，功率不至于降的過于多。全部抽零，所有線都匯到零線排，我又怕零線會不會電路過大，爆了，特來問一些大家。以前沒做過200多KW的三相加熱，只做一些小功率的加熱控制，沒這么到說道。見諒

雖然沒有設(shè)計(jì)過這么大功率加熱設(shè)備，但也接觸加熱爐，基本上要求零線不少于相線就可以呢。不建議接成星形，三角形之類，對后續(xù)的維修帶來很多問題，特別是某些時(shí)候不能停電維修的時(shí)候。

引用

引用第4樓znz43于2014-06-27 11:37發(fā)表的  :
設(shè)計(jì)可行。全部大功率負(fù)載都是三相平衡的，不考慮控制風(fēng)扇等小負(fù)載，到供電電源的零線電流基本為零。
當(dāng)然匯流排各接點(diǎn)間還有平衡電流，但整體平衡后到供電電源的零線電流基本為零。
當(dāng)有某相負(fù)載斷路時(shí)，總零線電流的值等于該負(fù)載未斷時(shí)的電流值，但相位相反。

按你的說法，比如其中三相中的一相，9KW斷了，那么零線排上的電流將會9KW/220V 的電流，他上面產(chǎn)生這么大的電流，是為了保證三相功率平衡嗎？

引用

引用第7樓tingfenghu于2014-06-27 22:18發(fā)表的  :
雖然沒有設(shè)計(jì)過這么大功率加熱設(shè)備，但也接觸加熱爐，基本上要求零線不少于相線就可以呢。不建議接成星形，三角形之類，對后續(xù)的維修帶來很多問題，特別是某些時(shí)候不能停電維修的時(shí)候。

感謝你的熱心回答，能否解惑一下，為什么不建議接成星形、或者三角形，有什么弊端，我這個(gè)電話設(shè)計(jì)的時(shí)候，所有的相都抽頭到了零線，基本上就是類似于所有的加熱管都接在火線與零線之間，只是三個(gè)相都用上了，然后我把所有的功率相對平均的分掛在了三相電上。現(xiàn)在就是擔(dān)心零線的電流會過于大。

你這就是星形接線法，優(yōu)點(diǎn)是負(fù)載電壓穩(wěn)定，三相電電流會有浮動，注意零線不可斷開！

星形接法，三個(gè)一組，再接到三相電源。零線不要接，接了反而不好。