真正急停是直接斷開所有電源，因?yàn)榫幋a器壞了，變頻電機(jī)停不了這種情況要考慮。
PLC犯傻時(shí)，按下復(fù)位急停誰也不敢保證所有輸出能斷開。
當(dāng)然還得考慮斷開所有電源時(shí)設(shè)備是否能受起急停的沖擊。

把急停做在控制電路中做過一次，在拍急停后啟動(dòng)PLC報(bào)錯(cuò)，所以再也沒有做過，PLC時(shí)Q系列的

引用

引用第11樓人工的智能于2015-10-05 11:22發(fā)表的  :
我之前見過一種設(shè)計(jì)：當(dāng)按下緊急開關(guān)時(shí)，設(shè)備的動(dòng)作全部停止且保持住，并沒有斷電。當(dāng)拔出緊急開關(guān)時(shí)，各個(gè)軸開始重新復(fù)位找原點(diǎn)。

請問有人了解這種設(shè)計(jì)嗎？

你有什么疑問么？我公司類似這樣做的，是按急停設(shè)備動(dòng)作停止保持住，再次啟動(dòng)前 必須要按先復(fù)位才行。

聽說國外是這樣做的

歐姆龍的安全模組，例如：GS9A-301。

安全是有分等級的，對一臺機(jī)器出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)有一套風(fēng)險(xiǎn)評估打分。從而有針對性的采用不同措施。等級越高，成本越高。急停直接控制繼電器，是比較低的，繼電器可靠性低。三級以上，國外一般用安全繼電器或安全可編器。環(huán)境惡劣時(shí)用安全PLC,加各種防暴手段。國內(nèi)安全意識低，又為了省錢，往往大量使用急停直接控制繼電器，要根據(jù)實(shí)際情況決定斷不斷電。

引用

引用第14樓jtlfguo于2015-11-04 21:19發(fā)表的  :

你有什么疑問么？我公司類似這樣做的，是按急停設(shè)備動(dòng)作停止保持住，再次啟動(dòng)前 必須要按先復(fù)位才行。

現(xiàn)在大部分都是這樣子  因?yàn)橹袊�好多地方吧急停�?dāng)做暫停了

引用

引用第11樓人工的智能于2015-10-05 11:22發(fā)表的  :
我之前見過一種設(shè)計(jì)：當(dāng)按下緊急開關(guān)時(shí)，設(shè)備的動(dòng)作全部停止且保持住，并沒有斷電。當(dāng)拔出緊急開關(guān)時(shí)，各個(gè)軸開始重新復(fù)位找原點(diǎn)。

請問有人了解這種設(shè)計(jì)嗎？

如果機(jī)器剛啟動(dòng)的時(shí)候就是從找原點(diǎn)開始的話，你可以在機(jī)器啟動(dòng)控制程序上加一個(gè)常閉緊急停止開關(guān)，這樣拔出緊急停止開關(guān)的時(shí)候再按一下啟動(dòng)開關(guān)不就是和重新啟動(dòng)一樣了嗎，而且不斷電。其實(shí)主要是要看程序是怎么編的，先把程序的內(nèi)容理解透了再追加和修改。根據(jù)實(shí)際程序去修改，去測試才是最安全的。

        根據(jù)我們公司和我個(gè)人設(shè)計(jì)PLC控制程序的經(jīng)驗(yàn)，急停采用常閉型，設(shè)備運(yùn)行時(shí)，可能出現(xiàn)異常故障，這時(shí)就會(huì)自動(dòng)停機(jī)；另一種情況，是機(jī)器運(yùn)行當(dāng)中而需要緊急停機(jī)，這時(shí)可按急停按鈕，設(shè)備就會(huì)停止運(yùn)轉(zhuǎn)。如果機(jī)器沒有故障的話，或者機(jī)器故障處理完后，需接著繼續(xù)工作的話，可按復(fù)位按鈕進(jìn)行復(fù)位，然后松開急停按鈕，再按啟動(dòng)按鈕，機(jī)器就可重新工作了。一般不需要機(jī)器緊急停止時(shí)，可按停止按鈕，在需要機(jī)器停下的時(shí)候讓機(jī)器停下來。