如圖，以前還只在信捷官方的論壇看到類似申明，現(xiàn)在居然在官網(wǎng)首頁(yè)打出這樣的申明，不給網(wǎng)絡(luò)渠道銷售的產(chǎn)品提供售后，甚至“信捷有權(quán)沒(méi)收此類商品”。這完全是為保護(hù)經(jīng)銷商利益而損害消費(fèi)者權(quán)益的行為。真不像是個(gè)上市公司該有的肚量。

打擊串貨的情況，在各行各業(yè)中都存在，在全球都講一體化的今天，為什么還會(huì)出現(xiàn)這種區(qū)域保護(hù)主義的存在。

因?yàn)榱?xí)慣了信捷PLC的編程，所以也用過(guò)不少信捷的產(chǎn)品，但是本地授權(quán)經(jīng)銷商的報(bào)價(jià)高得驚人，問(wèn)過(guò)幾次PLC和伺服的價(jià)格，超過(guò)站長(zhǎng)這邊三菱的報(bào)價(jià)！在沒(méi)有好的供貨渠道的情況下，也就只能求助于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了。

典型的沒(méi)有大公司的命卻有大公司的�。�

不知道你這是什么代理商，我這邊plc的至少比三菱便宜3分之1，伺服跟便宜，同等功率不及三菱價(jià)格的一半

還非得用這垃圾品牌嗎？一看到這類仿品就想吐�。�！從骨子里鄙視這類貨色！仿個(gè)一年兩年，三年五年，還打算仿一輩子啊�。�！

樓主可以換代理商啊，
信捷的PLC還有不少功能不完善。
如果要求不高還可以用的。

主要是因?yàn)樘詫毤儇浱�多了，馬云害的

1；深層次講這都是利益分配的問(wèn)題。只是這種處理辦法存在不少問(wèn)題，信捷自己要有更好的解決方案就更好，但是并非就它一家這樣做。
2；如果是少量的樓主還是換品牌吧，大量的化直接找信捷的區(qū)域經(jīng)理，談判解決。
3；每一家國(guó)產(chǎn)的公司都存在這樣和那樣的問(wèn)題，需要時(shí)間，在可控的情況支持一下國(guó)產(chǎn)，但在做項(xiàng)目的時(shí)候要有一個(gè)預(yù)判。
4；今年的廣州自動(dòng)化展看到它們的機(jī)器人控制方案，聽(tīng)說(shuō)它在做中型PLC了。

日子不好過(guò)啊

  換品牌

馬云再不打假，再來(lái)一次運(yùn)動(dòng)就把馬云自己給打了

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代都在探索中~，趟不趟網(wǎng)銷這混水，并不能說(shuō)明什么的，信捷畢竟是國(guó)內(nèi)品牌的姣姣者~

正如有勢(shì)力的公司都上市，或都在上市�？扇A為不上市，這說(shuō)明華為無(wú)勢(shì)力？