都是查手冊，相同截面積，不同電纜，差別很大。

引用

引用第10樓zsqlaoer于2020-02-10 19:45發(fā)表的  :
扯淡，電工會(huì)計(jì)算個(gè)毛

單相 P=UICOSΦ、三相 P=√3UICOSΦ、直流 P=UI=I2R=U2/R ，連這個(gè)都不懂，你還是電工嗎？建議你就別干這個(gè)電工活啦。

這就初中生的水平，算這個(gè)，你算算脈動(dòng)直流

引用

引用第14樓zsqlaoer于2020-02-12 15:57發(fā)表的  :
這就初中生的水平，算這個(gè)，你算算脈動(dòng)直流

脈動(dòng)直流電計(jì)算分兩種，一種就是按直流電的功率計(jì)算，即 P=UI=I2R=U2/R（平均值功率）。

另一種需要用到高等數(shù)學(xué)（傅里葉方法）計(jì)算，也就是按非正弦交流電來計(jì)算，這屬于高級電工技術(shù)的理論范疇。

連初中生的計(jì)算你都沒學(xué)好，還是建議你別干這行啦。跟老虎打交道，終歸會(huì)被虎傷害。

記住，對于一般的維修作業(yè)，導(dǎo)線截面積的選擇是一個(gè)基礎(chǔ)。即使是設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，也還是使用普通中學(xué)數(shù)學(xué)的計(jì)算來進(jìn)行計(jì)算，不同的是計(jì)算經(jīng)驗(yàn)的不同罷了。

在設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì)計(jì)算中增加了設(shè)備的使用率和設(shè)備的效率等因素，這需要有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，不同的設(shè)計(jì)員，所計(jì)算得出的結(jié)果各不盡相同。

FFT，還高級電工，看你就是個(gè)電工；導(dǎo)線就別提了，你不會(huì)選的

老兔子  67歲了？57才學(xué)的PLC

引用

引用第17樓zsqlaoer于2020-02-12 21:34發(fā)表的  :
老兔子  67歲了？57才學(xué)的PLC

退休將近十年啦。

引用

引用第16樓zsqlaoer于2020-02-12 21:17發(fā)表的  :
FFT，還高級電工，看你就是個(gè)電工；導(dǎo)線就別提了，你不會(huì)選的

呵呵！

如果你真的會(huì)選導(dǎo)線截面積的話，你就不會(huì)說那些外行話。

恐怕你連那些電氣設(shè)備維修都不懂。

爭論這種問題毫無意義。導(dǎo)線類型、材料、排列、敷設(shè)、距離、負(fù)載類型等都會(huì)影響導(dǎo)線最終的截面積，設(shè)計(jì)都是依靠查手冊，正規(guī)電纜廠都會(huì)給你提供一本厚厚的選型手冊，里面寫得很清楚，一目了然。電工口訣很粗略維修時(shí)搞下還行不能作為設(shè)計(jì)依據(jù)。

電工口訣很粗略維修時(shí)搞下還行不能作為設(shè)計(jì)依據(jù)。 老兔子自學(xué)自強(qiáng)的典型，但至于你的水平呀，就不說了。

導(dǎo)線選擇這塊 具體可查  工業(yè)與民用配電設(shè)計(jì)手冊 第四版，設(shè)計(jì)基本都是依據(jù)這個(gè) ：載流量，壓降，熱穩(wěn)定，機(jī)械強(qiáng)度，經(jīng)濟(jì)電流密度，不是你記個(gè)載流量那么簡單的

載流量這塊還要按敷設(shè)等環(huán)境條件校驗(yàn)的，而且諧波工況還是不一樣的，電工會(huì)的基本一層皮的