嚴(yán)大爺
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 50 個
工控威望: 63 點
下載積分: 1404 分
在線時間: 8(小時)
注冊時間: 2024-06-17
最后登錄: 2024-09-19
查看嚴(yán)大爺?shù)?主題 / 回貼
樓主  發(fā)表于: 37天前
圖片:
在wincc報警中,用布爾量報警,在消息文本需要關(guān)聯(lián)過程值,發(fā)現(xiàn)過程值不是觸發(fā)報警的值,而是觸發(fā)報警的前一個值,例如80報警,實時值從78跳躍到81時,報警文本關(guān)聯(lián)的過程值是78,而不是81,但是在限制監(jiān)視里面觸發(fā)報警,過程值3就是實時值,不知道布爾量報警為何是這種情況。
zhaoaron
zhaoaron
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1231 個
工控威望: 2823 點
下載積分: 18431 分
在線時間: 649(小時)
注冊時間: 2021-09-25
最后登錄: 2024-09-19
查看zhaoaron的 主題 / 回貼
1樓  發(fā)表于: 37天前
嚴(yán)大爺
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 50 個
工控威望: 63 點
下載積分: 1404 分
在線時間: 8(小時)
注冊時間: 2024-06-17
最后登錄: 2024-09-19
查看嚴(yán)大爺?shù)?主題 / 回貼
2樓  發(fā)表于: 37天前
不是模擬量報警,是布爾量報警,比較是在PLC程序中做的,因為這是在做模板程序,模擬量報警不適合模板程序
zhaoaron
zhaoaron
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1231 個
工控威望: 2823 點
下載積分: 18431 分
在線時間: 649(小時)
注冊時間: 2021-09-25
最后登錄: 2024-09-19
查看zhaoaron的 主題 / 回貼
3樓  發(fā)表于: 37天前
我發(fā)的就是BOOL+模擬量。你仔細(xì)看看。。。???
嚴(yán)大爺
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 50 個
工控威望: 63 點
下載積分: 1404 分
在線時間: 8(小時)
注冊時間: 2024-06-17
最后登錄: 2024-09-19
查看嚴(yán)大爺?shù)?主題 / 回貼
4樓  發(fā)表于: 37天前
不好意思,我也是這么做的啊,但是就是出問題,官網(wǎng)的這種方法我也測試過,沒有問題,因為他的值是固定住的,然后再觸發(fā)的報警,所以沒問題。而我的是通過值的變化去觸發(fā)報警。
超人歸來
級別: 探索解密
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 24 個
工控威望: 139 點
下載積分: 1187 分
在線時間: 22(小時)
注冊時間: 2012-07-22
最后登錄: 2024-08-26
查看超人歸來的 主題 / 回貼
5樓  發(fā)表于: 37天前
正好就著這個問題我一直有個疑問,模擬量報警中這個報警時的實際值有什么意義?
你報警值設(shè)置100 這個實際值就在100左右,報警值80 報警時的實際值就在80左右,非要顯示這個值有什么重要意義呢?
買 疙 瘩
嚴(yán)大爺
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 50 個
工控威望: 63 點
下載積分: 1404 分
在線時間: 8(小時)
注冊時間: 2024-06-17
最后登錄: 2024-09-19
查看嚴(yán)大爺?shù)?主題 / 回貼
6樓  發(fā)表于: 37天前
你我覺得不重要,客戶覺得最重要
zhaoaron
zhaoaron
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 1231 個
工控威望: 2823 點
下載積分: 18431 分
在線時間: 649(小時)
注冊時間: 2021-09-25
最后登錄: 2024-09-19
查看zhaoaron的 主題 / 回貼
7樓  發(fā)表于: 37天前
我覺得是你仿真問題。仿真改變值的速度沒有那么快。或者你在程序中加個定時器。   過報警值,持續(xù)幾秒(還能防止誤報警,一個報警一個定時器)在觸發(fā)BOOL量報警。應(yīng)該就沒那些問題。
嚴(yán)大爺
級別: 正式會員
精華主題: 0
發(fā)帖數(shù)量: 50 個
工控威望: 63 點
下載積分: 1404 分
在線時間: 8(小時)
注冊時間: 2024-06-17
最后登錄: 2024-09-19
查看嚴(yán)大爺?shù)?主題 / 回貼
8樓  發(fā)表于: 37天前
不是仿真的問題,用PLC測試過了